如果大势不可违,可能还有哪些投资机会?
这篇文章本来是昨天要发的,由于春秋周四大涨,发出来不合时宜,所以临时改到今天了。
【资料图】
航空业对宏观经济的反应是非常敏感的,航空的增速基本上是GDP增速的1.5倍左右的关系,所以,当今年航空业与经济基本面呈现背离之后,市场对航空业的长远未来,是有忧虑的。这种情绪虽然不影响当期利润,但是会影响行业的估值。千言万语一句话,航空业的前途,离不开国运的支持。
我以前投资,是不喜欢跟宏观经济绑定太深的行业的。我一般都是自下而上的选股,巴菲特也说,做股票不要天天去研究宏观。我觉得,那是因为巴菲特不买航空股。如果巴菲特持有航空股的话,他只有两个选择:要么卖掉航空股,要么去研究宏观走向。
关心宏观的人,今年上半年,可能过的比较糟心。因为自二季度以来,各项数据是每况愈下,我们的管理层则总是试图用一些会议和文件,来唤起市场的信心,这让宏观的投资者很失望。
如果大势不可违,与其日盼夜盼政府救市,企盼经济企稳回升,不如顺应时势,去主动研究一下衰退下的可能的投资机会。
一些传统的投资机会正在丧失,譬如房地产产业链,随着人口拐点和城市化拐点,房地产行业未来可能会逐步萎缩,这意味着与价格相关的银行、地方政府不能投资,与房屋交易量相关的家具家电装修难有投资机会,与新房开工相关的钢筋水泥难有投资机会。
再譬如外贸以及相关联的生产制造行业,这些产业由于脱钩,未来趋势是外迁,相应的投资也是比较难的。
还有一些消费行业,由于当前收入水平的停滞、失业率的上升、人口拐点的到来,消费的总盘子可能也会逐步萎缩,所以大多数消费行业也难有投资机会。
还有一些基建行业,背后需要财政的支撑,目前财政困难,特别是地方财政的紧张,基建行业也难有逆周期的调节,机会也不多。
上述一些传统行业的投资越来越难,那么成长股是否值得投资呢?
基于历史的惯性,成长股长期都比传统股享受更高的估值,背后的逻辑是因为未来有提升的潜力和动能。但是当大环境走向衰退的时候,一些成长行业的基本逻辑可能会遭到破坏,当企业家丧失信心的时候,也很难指望未来十年现金流的持续增长,基于此,成长股过去与成长性匹配的估值,可能面临重估,股价普遍性的也存在下跌风险。
在这样的大环境下,有投资价值的领域是少数稀缺的领域,笔者认为机会可能产生于以下一些领域:
1. 省钱经济当普罗大众发现赚钱越来越难,收入难以提升的时候,如何省钱就变成了一种迫切的需求,那些能够帮助客户省钱的领域,反而有望迎来增长的机会。这个类型里面譬如消费领域的拼多多,航空领域的廉航,食品方面的方便面,火腿肠,还有平价餐饮(兰州拉面沙县小吃黄焖鸡麦当劳)等等
2. 精神消费社会压抑,花小钱买大快乐的领域机会多,基本上都是一些精神消费,比如穷游,看电影(院线这些,不是电影制作),打游戏,等等
3. 业绩稳定生息资产经济不好,货币长期宽松,虚拟经济可能旺盛,比如证券期货行业(不包含银行保险) ,业绩稳定的高负债高股息资产吸引力提升,比如水电股和电信运营商,还有一些公用事业股(自来水、燃气,不包含垃圾处理这类政府花钱买单的行业)
4. 避险资产经济不稳,避险需求旺盛,比如黄金。
5. 刚需消费品存在一些机会,比如农产品产业链条上的粮食、饲料、养殖、化肥,和医疗领域的药品、器械,要规避集采风险和销售腐败风险,最好是独家品种。
上一篇:接班梅西!巴黎官宣签下巴萨26岁法国右边锋登贝莱 签约5年
下一篇:最后一页
相关文章
精彩推送
X 关闭
X 关闭